http://www.pjhuang.net/2009/06/blog-post_11.html

昨天的大樂透累積獎金超過了之前計算的「何時可以買大樂透的下限」，我也在茫茫人群中，參予了這場盛事，替全體GDP貢獻了一點消費金額，買這種萬中選一的機會，機會雖低，但是因為大獎夠大，在某些時候還是划算的機會，如果大樂透也有投資者，他應該是很現實的機會主義者，他是現實的，只在獲勝機率與大獎金額相乘的期望值大於成本，才願意投資，他是機會主義者，沒有一定要買哪一種樂透，也沒有偏好哪一種，期貨、權證、股票、運動彩、大樂透或樂透彩都可以，只要機會展現在他面前，當他發現明顯錯誤標價的賭局，他就會參與。

 來自 IWin工作坊--股票與基金的討論園地 tmj2unjing 著

http://www.wretch.cc/blog/izaax/12362415

這篇也不是「分析文」...XD

話說，小ｉ是個念舊的人，所以常常會緬懷歷史...這篇文章，姑且就稱之為「歷史考察」，乃「說故事文」是也。

http://www.shukai.biz/2009/04/blog-post_16.html

張貼者：楚狂人 位於 3:29 下午
雖然我一直都有慢跑運動的習慣，不過由於美食在我生命中佔有很大一塊地盤，重要程度爆表+年近30的我已不再擁有年輕肉體與高基礎代謝率，我的體重始終沒法降到一個讓我滿意的數字，當然體脂肪也不甚滿意。

http://www.wretch.cc/blog/izaax/13096278

這篇文章，也不算分析文，應該算是「日記文」XD

看到這個標題，顧名思義，就是要來談談所謂的「搶短線」，而短線離不開中長線，

http://www.wretch.cc/blog/izaax/13102890

量縮量縮，你是要「縮」，還是要「梭」？

權 證比選擇權適合當輪盤玩，權證的發行人一定是券商，不像選擇權的賣方百百種，賣方更像是輪盤的莊家，券商擔任權證的發行人往往比較勇敢，會比較定期定量的 發行權證，不太會考量市場風險，因為受雇於券商設計權證的人，不見得會思考在當下發行權證的風險有多高，甚至當風險變高時，券商也不會很主動去收回市場上 流通的權證，來降地自己的風險，可能還持續發行新權證。我覺得，比起選擇權的賣方，權證賣方可能會較沒有效率，對買方有利。

選 擇權的期間已近月的契約比較有交易量，反之，權證是近月的交易量較低，因為一般券商規定近月的權證，風險高不能網路交易。權證的期間通常較長，約可以到六 個月，對預測趨勢而言，六個月的預測比一個月的預測應該是要容易一點，雖然因此失去了一翻兩瞪眼，快速回饋的機制，沒有選擇權、期貨每天劇烈波動那麼刺 激。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lSTg7GyWCh7pe_nLUp8-/article?mid=1221

葡萄很好──尤其是易過敏及都市人 

http://www.wretch.cc/blog/cooperbmlee/26108693

作者：道格•庫普
作者在講述2001年參與911搶救的經歷

My name is Doug Copp. I am the Rescue Chief and Disaster Manager of the American Rescue Team International (ARTI), the world's most experienced rescue team. The information in this article will save lives in an earthquake.