http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2225
在台灣，做股票，在風險控管以及資金管理方面，都比指數期貨複雜一些。
指數期貨的交易對象，是大盤；在台灣，技術分析用在大盤，最準，用在個股，則不一定，因為個股的人為干擾較大（有些投機股甚至可以做線），大盤就比較少這干擾，因為到目前為止，沒有人的財力可雄厚到可以改變加權指數的大趨勢。
股票的贏家，幾乎都是有錢人，口袋深、耐得住震盪，所以，基本上，個股的震盪範圍要比大盤寬，這樣一來，風險係數就比較高。換言之：如果堅持在最合理的 價格停損，則損失較大。當然，如果期指沒有做好資金控管，則遠比個股來的更危險。換言之：如果是正當的風險管理，則做股票的風險較大，但利潤較高；做期指 的風險係數較容易控制（較容易降低），但是利潤比較少。這完全符合市場的基本原理，意即『風險高、利潤愈高；風險低、利潤愈低。』
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2482
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2474
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2466
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2462
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=2003
股市的學習次第(35)~股市必修與進階學習所建議閱讀的書籍
sealodie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
